昨天，記者從北京衛(wèi)生信息網(wǎng)獲悉，本市將對醫(yī)療事故鑒定專家?guī)斐蓡T的評聘進行嚴格要求，原則上禁止聘醫(yī)院院長為鑒定專家。

    “鑒定工作一直是社會關(guān)注的熱點、焦點，公正、科學的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論對維護社會公平、正義有重要意義”，北京醫(yī)學會會長金大鵬表示，北京醫(yī)學會將不斷完善專家隊伍的建設(shè)和管理，嚴格專家?guī)斐蓡T的評聘標準。醫(yī)學會具體指導意見包括：原則上入選北京市級專家?guī)斓某蓡T應(yīng)為具有正高級職稱的專家；醫(yī)療機構(gòu)法人代表原則上不能被聘為鑒定專家；建立醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專業(yè)委員會。

    北京醫(yī)學會醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作辦公室工作人員介紹，本市現(xiàn)在的專家?guī)斐蓡T由醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員組成，要求成員有良好的業(yè)務(wù)素質(zhì)和執(zhí)業(yè)品德；受聘于醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)或者醫(yī)學教學、科研機構(gòu)并擔任相應(yīng)專業(yè)高級技術(shù)職務(wù)3年以上。符合前項規(guī)定條件并具備高級技術(shù)任職資格的法醫(yī)可以受聘進入專家?guī)臁?

    該工作人員表示，在本市現(xiàn)有的1700余名醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專家中，絕大多數(shù)來自三甲醫(yī)院，還有部分是二級醫(yī)院具有相關(guān)學科特色的負責人。每名入選者都是本著個人自愿的原則，經(jīng)其所在醫(yī)院推薦，并滿足相關(guān)條件后方可成為專家?guī)斐蓡T。今后，醫(yī)學會將通過對專家?guī)斐蓡T進行調(diào)整，以最終達到醫(yī)院院長原則上不能被聘為鑒定專家的標準。

    各方觀點

    >>正方

    院長不參加避免“包庇”嫌疑

    北大醫(yī)院院長助理潘義生表示，雖然從學術(shù)角度來說，各專家組成員都不受定向背景要求，但如果院長參加醫(yī)療事故鑒定的話，可能會存在維護兄弟醫(yī)院關(guān)系等“偏袒”因素，所以如果鑒定專家組全部為各學科專家，即不帶任何行政背景的話，單從某起事故的專業(yè)出發(fā)，可能更有利于醫(yī)療事故鑒定的公正性和客觀性。

    潘義生稱，不論鑒定專家的身份如何，在鑒定中，都應(yīng)站在公正的立場上，運用醫(yī)學科學原理，綜合分析患者的病情，秉公、科學、依法進行鑒定。同時，鑒定專家要處理好情感偏移的問題，實事求是地進行鑒定。

    >>反方

    拒絕院長可能影響鑒定水準

    針對醫(yī)院院長將不能被聘為鑒定專家的問題，著名醫(yī)院管理專家王健康表示，醫(yī)療事故的出現(xiàn)不僅是醫(yī)務(wù)人員的技術(shù)問題，其中還包括責任心、職業(yè)道德是否良好等因素，院長作為醫(yī)院最高管理者，往往都是有著豐富的管理經(jīng)驗、技術(shù)能力和影響力的人，往往能從宏觀的角度辨清醫(yī)療事故的本質(zhì)及問題所在，因此將院長完全拒之于鑒定組的大門之外，對于醫(yī)療事故鑒定有著一定的弊端。

    王健康說，作為鑒定專家的院長涉及自己單位或所管轄的范圍內(nèi)以及患者家屬提出回避時的確應(yīng)該回避。 （責任編輯：王雅麗）