地市級(jí)商業(yè)煙草績(jī)效考核指標(biāo)庫(kù)搭建需要注意的幾個(gè)問(wèn)題
提供者:氣象局
發(fā)布時(shí)間:2009/09/27 12:00

地市級(jí)商業(yè)煙草績(jī)效考核指標(biāo)庫(kù)搭建需要注意的幾個(gè)問(wèn)題

    績(jī)效考核是績(jī)效管理過(guò)程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),績(jī)效考核指標(biāo)庫(kù)是績(jī)效考核內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)和考核評(píng)量的依據(jù),是整個(gè)績(jī)效管理工作的基礎(chǔ)和前提。鑒于地市級(jí)商業(yè)煙草績(jī)效管理的諸多特殊,針對(duì)地市級(jí)商業(yè)煙草績(jī)效考核工作的實(shí)際需求,結(jié)合自己的咨詢(xún)實(shí)踐,筆者列舉了在績(jī)效考核指標(biāo)庫(kù)搭建工作中需要注意的幾個(gè)問(wèn)題。

    首先,必須明確績(jī)效考評(píng)思想???jī)效考評(píng)思想滲透在企業(yè)績(jī)效考評(píng)的整個(gè)過(guò)程中,是對(duì)企業(yè)所處時(shí)間、空間和情景的傾向判斷,是績(jī)效考評(píng)的“方向盤(pán)”,它主要來(lái)源于企業(yè)的核心價(jià)值系統(tǒng),如愿景、使命、核心價(jià)值觀等;管理者傾向調(diào)查有助于績(jī)效考評(píng)思想的明晰???jī)效考評(píng)思想反映出企業(yè)的價(jià)值判斷原則更側(cè)重戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),還是崗位職責(zé)的履行;更側(cè)重短期財(cái)務(wù)類(lèi)指標(biāo),還是長(zhǎng)期非財(cái)務(wù)類(lèi)指標(biāo);更渴望激發(fā)員工的產(chǎn)出,還是強(qiáng)調(diào)流程規(guī)范。績(jī)效考評(píng)思想最好撰寫(xiě)成文,由此可以延伸擴(kuò)展成企業(yè)的績(jī)效管理辦法。績(jī)效考評(píng)思想隨著企業(yè)的戰(zhàn)略、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的偏好、員工素質(zhì)等有所變化。

   其次,必須確定績(jī)效考核指標(biāo)的框架。員工作為組織系統(tǒng)的一分子,與組織始終保持著力量的博弈,各個(gè)角度的力量形成了紛繁復(fù)雜的考核指標(biāo)。搭建考核指標(biāo)庫(kù)不僅需要系統(tǒng)體現(xiàn)績(jī)效考核思想,更需要一個(gè)脈絡(luò)清晰的框架結(jié)構(gòu)。第一層框架可以依據(jù)員工的工作性質(zhì)和崗位分類(lèi)來(lái)設(shè)置,如管理類(lèi)崗位、業(yè)務(wù)類(lèi)崗位、操作類(lèi)崗位等分指標(biāo)庫(kù)(需要保證各指標(biāo)計(jì)算方法的公平、一致),也可以根據(jù)指標(biāo)是否共用分為個(gè)性指標(biāo)、共性指標(biāo)和硬性指標(biāo)等,還可以分為業(yè)績(jī)類(lèi)指標(biāo)、態(tài)度類(lèi)指標(biāo)和行為類(lèi)指標(biāo)等。第二層框架,也是整體框架的關(guān)鍵。當(dāng)前地市級(jí)煙草普遍采用平衡計(jì)分卡來(lái)對(duì)指標(biāo)進(jìn)行分類(lèi),需要注意的是,要運(yùn)用平衡計(jì)分卡的思想,而不是生搬硬套,比如財(cái)務(wù)類(lèi)指標(biāo)等。第一層框架與第二層框架往往是相互交叉的,但這也正體現(xiàn)了地市級(jí)商業(yè)煙草的績(jī)效考核指標(biāo)設(shè)定的復(fù)雜和困難。

   再次,考核指標(biāo)庫(kù)搭建時(shí)還需要注意以下七個(gè)問(wèn)題。

第一、注意把握現(xiàn)有崗位的工作內(nèi)容與新的崗位職責(zé)之間的關(guān)系。新的崗位職責(zé)源于企業(yè)戰(zhàn)略確定后的組織結(jié)構(gòu)的要求,源于新形勢(shì)下對(duì)崗位的重新定位,選擇新的崗位職責(zé)作為依據(jù)體現(xiàn)了“人適應(yīng)崗位”的要求。

  第二、績(jī)效考核指標(biāo)的總體取舍,尤其是關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)與一般業(yè)績(jī)指標(biāo)的取舍。日常工作中,實(shí)際考核的內(nèi)容可以全面反應(yīng)員工的工作表現(xiàn),但同時(shí)可能造成關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)不夠明顯,不符合“二八原則”,也不一定能反映戰(zhàn)略要求。關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)由戰(zhàn)略目標(biāo)層層分解而得出,是員工個(gè)體努力與組織績(jī)效關(guān)系的橋梁,不論是定量還是定性指標(biāo),都可以抓住崗位績(jī)效的關(guān)鍵和核心;同時(shí),只依靠關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)不符合煙草嚴(yán)格規(guī)范的行業(yè)要求,也不利于日常管理。地市級(jí)商業(yè)煙草的考核指標(biāo)應(yīng)既包括戰(zhàn)略目標(biāo)分解的關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo),又包括反映關(guān)鍵考核內(nèi)容如崗位核心職責(zé)的指標(biāo),將反映關(guān)鍵績(jī)效的個(gè)性指標(biāo)與反映非關(guān)鍵績(jī)效的共性指標(biāo)相結(jié)合是一種有效的辦法。指標(biāo)的取舍必須與考核周期緊密結(jié)合起來(lái)(一般而言,月度強(qiáng)調(diào)過(guò)程性的,半年度或年度更強(qiáng)調(diào)結(jié)果),統(tǒng)籌考慮。同時(shí),也要依據(jù)其關(guān)聯(lián)關(guān)系和因果關(guān)系來(lái)確定。如安全檢查這一指標(biāo)可以用作月度考核,但到年度考核時(shí)就可以不用考核,而重點(diǎn)取安全事故等結(jié)果顯現(xiàn)類(lèi)指標(biāo);而訂單部主任來(lái)說(shuō),客戶(hù)檔案管理這一指標(biāo),月度考核即可。

  第三、績(jī)效指標(biāo)在層級(jí)關(guān)系上的取舍。應(yīng)與考核周期、考核的導(dǎo)向緊密結(jié)合起來(lái)。為了方便管理層面的工作表現(xiàn),在月度考核中,可以簡(jiǎn)單地由員工的實(shí)際績(jī)效表面來(lái)側(cè)面反映,可以設(shè)立能力素質(zhì)類(lèi)共性指標(biāo),通過(guò)關(guān)鍵事件記錄等方式來(lái)評(píng)價(jià),同時(shí)在半年度或年度考評(píng)時(shí)提高管理類(lèi)工作的考核權(quán)重。限于指標(biāo)個(gè)數(shù)的考慮等,管理崗位的考核指標(biāo)也應(yīng)該取所轄崗位與整體組織績(jī)效直接相關(guān)的關(guān)鍵的考核指標(biāo),指標(biāo)的權(quán)重也需要重新調(diào)整,某些因?qū)蛹?jí)影響力遞減而關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)的指標(biāo),比如許可證勘察距離準(zhǔn)確率對(duì)專(zhuān)賣(mài)稽查隊(duì)員可以考核,但不適合專(zhuān)賣(mài)監(jiān)督管理科科長(zhǎng);零售戶(hù)訪(fǎng)查率對(duì)專(zhuān)賣(mài)稽查員的工作很重要,對(duì)于專(zhuān)賣(mài)稽查中隊(duì)長(zhǎng)崗位可以考核(負(fù)有直接監(jiān)督責(zé)任),但它不適合用于考核專(zhuān)賣(mài)監(jiān)督管理科科長(zhǎng),畢竟它只是個(gè)過(guò)程類(lèi)指標(biāo),而且在專(zhuān)賣(mài)監(jiān)督管理科科長(zhǎng)的所有崗位考核指標(biāo)中占據(jù)的重要性太??;訂單準(zhǔn)確率對(duì)訂單員的考核非常關(guān)鍵,同樣對(duì)訂單部主任也很重要,所以在訂單部主任的月度考核和年度考核中都應(yīng)有此指標(biāo),但對(duì)與營(yíng)銷(xiāo)中心經(jīng)理來(lái)說(shuō),只要在年度考核中設(shè)置訂單完成率(數(shù)量和質(zhì)量)就可以了,月度考核中可以不選取此類(lèi)指標(biāo),畢竟訂單工作只是過(guò)程類(lèi)工作。

  第四、正確處理正職與副職的考核指標(biāo)的關(guān)系。正職與副職的指標(biāo)的設(shè)定應(yīng)適當(dāng)參照崗位說(shuō)明書(shū),二者指標(biāo)的內(nèi)容范圍、重點(diǎn)可以不一樣,可以通過(guò)權(quán)重的大小可以體現(xiàn);對(duì)于分管工作的可以使用同一指標(biāo),但可以通過(guò)不同的考核周期考核,比如創(chuàng)新工作,對(duì)處長(zhǎng)只是半年度或年度考核,對(duì)副處長(zhǎng)可以實(shí)行月度考核。

  第五、對(duì)監(jiān)察、監(jiān)督部門(mén)的績(jī)效考核,資料來(lái)源的相互制衡性不強(qiáng),監(jiān)督監(jiān)督部門(mén)的需要突顯了互評(píng)的重要性;在指標(biāo)的設(shè)定時(shí),容易陷入強(qiáng)調(diào)其權(quán)利而非應(yīng)負(fù)的義務(wù)的誤區(qū);對(duì)監(jiān)督部門(mén)的考核應(yīng)既強(qiáng)調(diào)過(guò)程管理,更依賴(lài)結(jié)果和成果來(lái)檢驗(yàn)其工作;在扣分考核中,月度考核的計(jì)算方法應(yīng)明確,對(duì)于造成資產(chǎn)損失、形象毀壞等的事件,避免采用極端考核,嚴(yán)重影響員工的半年度或年度績(jī)效的積極性,可以由高層領(lǐng)導(dǎo)集體決策。

  第六、關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)與扣分制考核打分方法。扣分制考核方法即以滿(mǎn)分為績(jī)效假設(shè),月度考評(píng)中,根據(jù)績(jī)效表現(xiàn)只扣分,而只在年度考評(píng)時(shí)加分。這種考核打分方法的好處是方便統(tǒng)計(jì),但同時(shí)某個(gè)崗位所列的指標(biāo)越多,越不利(工作越多,錯(cuò)誤會(huì)越多),這當(dāng)然不利于激發(fā)人員的積極性。我們可以從總體指標(biāo)個(gè)數(shù)上進(jìn)行適當(dāng)?shù)闷胶?,如普通崗位的月度考核的個(gè)數(shù)最好控制在五個(gè)以?xún)?nèi),部門(mén)考核控制在十個(gè)左右,半年度、年度考核時(shí)指標(biāo)應(yīng)更加飽滿(mǎn)些;另外,可以設(shè)置硬性加分指標(biāo),將員工的某月度的重大表現(xiàn)平攤到前后到幾個(gè)月的績(jī)效薪酬上,同時(shí),將加分項(xiàng)目分配到半年度、年度考核中,而且以累計(jì)的方式來(lái)計(jì)算,都有助于減弱扣分制考核打分方法的弊端。

  第七、以扣分制考核打分方法為例,在考核計(jì)算方法上,還應(yīng)注意一下七個(gè)小技巧。(1)同一考核指標(biāo),既要出現(xiàn)在月度考評(píng)中,又要出現(xiàn)年度考評(píng)指標(biāo)的,可以采用取加權(quán)平均分或匯總得分的方法,如亮證經(jīng)營(yíng)率指標(biāo);也可以采用與去年同期相比較的方法加減分,如卷煙銷(xiāo)量指標(biāo)。(2)針對(duì)日常工作的考核,從操作簡(jiǎn)單的角度,可以只執(zhí)行扣分。(3)盡量減少累計(jì)扣分,除非那些明令禁止的指標(biāo),如重大安全事故、薪酬規(guī)范發(fā)放等指標(biāo)。(4)月度日常指標(biāo)在半年度或年度考核時(shí)依據(jù)其考核權(quán)重取平均分,只適用于半年度考核的就單獨(dú)計(jì)算。(5)半年度或年度績(jī)效考評(píng)匯總統(tǒng)計(jì),累計(jì)得分,所得分?jǐn)?shù)不超過(guò)該指標(biāo)的總分值。匯總統(tǒng)計(jì)相對(duì)應(yīng)月度指標(biāo)的半年度(年度)總得分,取平均得分,再進(jìn)行折算,公式為:平均得分×半年度(年度)權(quán)重分?jǐn)?shù)÷月度權(quán)重分?jǐn)?shù)。(6)只在年度考評(píng)的指標(biāo),扣分額度要大。如國(guó)有資產(chǎn)實(shí)物管理工作,更適合年度考核,對(duì)于建立臺(tái)帳、實(shí)物盤(pán)點(diǎn)等工作,雖然是過(guò)程性工作,但從行業(yè)規(guī)范導(dǎo)向、國(guó)有資產(chǎn)管理工作的實(shí)際需要的角度,未完成工作的,應(yīng)加大扣分。(7)行為素質(zhì)、態(tài)度等定性指標(biāo),可以使用范圍分值,既可以彌補(bǔ)定量指標(biāo)的缺憾,又有利于真實(shí)反映員工的真實(shí)的表現(xiàn)。

   最后,績(jī)效考核指標(biāo)庫(kù)搭建完成后,還要對(duì)照崗位說(shuō)明書(shū)進(jìn)行不斷修改,同時(shí)崗位說(shuō)明書(shū)也可以得到檢驗(yàn)和完善。可以說(shuō),績(jī)效考核指標(biāo)庫(kù)的搭建是一項(xiàng)絕不亞于崗位說(shuō)明書(shū)編制的龐大的工程,單個(gè)地市級(jí)商業(yè)煙草公司要完成一百個(gè)左右的崗位的績(jī)效考核指標(biāo)庫(kù)通常需要兩到三個(gè)月的時(shí)間,不僅耗時(shí)耗力,科學(xué)性和系統(tǒng)性也很保證,而聯(lián)合其它商業(yè)煙草公司或借助咨詢(xún)公司的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)則是不錯(cuò)的理性選擇。(摘自博客)